無針薬物送達技術の市場規模、シェア、世界動向製品別（吸入器、ジェットインジェクター、新型針、経皮パッチ）、用途別（ワクチン送達、疼痛管理、インスリン送達）、エンドユーザー別（病院＆クリニック、在宅ケア）設定、研究所、学術）、および 2030 年までの地理予測

Global | 報告-ID: FBI100676 | スターテス : 常に

重要な市場の洞察

無針薬物送達デバイスは、針で皮膚を突き刺すのを避けることで、医薬品などのさまざまな薬物を患者に導入する新しい方法です。無針デバイスは、使用または汚染の可能性がある注射器や針を使用しないという明白な利点を患者に提供します。無針薬物送達デバイスには、他の代替手段と比較して薬物を血流に直接導入できること、適切な用量の確保、より迅速な投与、手頃な価格、痛みの軽減、結果の改善など、幅広い利点があります。

無針薬物送達デバイスは、糖尿病、AIDS、肝炎、コレラ、マラリア、関節リウマチなどの感染症および慢性疾患、ワクチン接種などのさまざまな疾患に使用できます。アフリカなどの新興地域では、エイズ、西ナイルウイルス、肝炎、マラリア、神経疾患などの慢性疾患や感染症の発生率が高い。感染や汚染を避けるためには、汚染のリスクのない薬物送達デバイスが必要です。無針薬物送達デバイスは、このような問題に対する効果的な解決策です。世界保健機関 (WHO) は、2015 年のアフリカでは 2,600 万人近くが HIV とともに暮らしており、そのうち 230 万人が 15 歳未満の子供であり、これらの子供たちの 90% がサハラ以南のアフリカに住んでいると推定しました。これらの要因を組み合わせることで、この市場の成長に大きく貢献すると予想されます。

市場に関する広範な洞察を得て、カスタマイズ依頼

市場の成長の主な原動力の 1 つは、無針薬物送達技術市場に関連する多くの利点です。利点としては、正確な用量の投与、痛みが軽減され患者の転帰が改善されること、より迅速な投与により体への薬の効果がより早く得られること、およびそれに関連する手頃な価格が挙げられます。これらの要因により、研究開発の取り組みが強化され、その結果、市場がさらに大幅に成長します。

市場の成長を阻害すると予想される要因は、無針薬物送達製品の承認に対する厳格な規制枠組みです。市場の成長を制限する可能性のあるもう 1 つの要因は、マイクロダーマルパッチに関連する特定の制限です。

主要なプレーヤーを取り上げます

世界の無針薬物送達技術市場に存在する主要企業には、Zogenix, Inc.、3M、Antares Pharma、Injex Pharma AG、PharmaJet、Bioject Medical Technologies, Inc.、Endo Pharmaceuticals Inc.、および他のプレイヤー。

セグメンテーション

<テーブル幅="631">

セグメンテーション

詳細

製品別

・吸入器

· ジェットインジェクター

· 斬新な針

· 経皮パッチ

・その他

アプリケーション別

・ワクチンの配送

・痛みの管理

· インスリン投与

・その他

エンドユーザーによる

· 病院とクリニック

· ホームケア設定

・研究所

· 学術

・その他

地理別

・北米 (米国およびカナダ)

· ヨーロッパ (イギリス、ドイツ、フランス、イタリア、スペイン、スカンジナビアおよびその他のヨーロッパ)

· アジア太平洋 (日本、中国、インド、オーストラリア、東南アジア、その他のアジア太平洋)

· ラテンアメリカ (ブラジル、メキシコ、その他のラテンアメリカ)

· 中東とアフリカ (南アフリカ、GCC、その他の中東とアフリカ)

って

現在、ジェット注射器が市場の最大の割合を占めています。これは、血流へのより迅速な薬物送達や広範囲にわたる技術の使用など、従来の薬物送達形式に比べて多くの利点があるためです。

重要な洞察

未開発市場における機会評価の概要

無針薬物送達技術の研究開発の進歩

主要な業界の動向

新製品の発売

テクノロジーの開発コスト

主要国による規制シナリオ

地域分析

世界の無針ドラッグデリバリー技術市場は、北米、ヨーロッパ、アジア太平洋、ラテンアメリカ、中東およびアフリカに分割されています。現在、北米、次いでヨーロッパが無針薬物送達技術の二大市場であり、予測期間にも市場の大部分を占めると予想されます。これは、この地域における慢性疾患および急性疾患の罹患率の高さ、治療選択肢に関する研究開発の取り組みが進行中であること、およびより良い転帰を得るために技術的に進歩した薬物送達システムに対する需要が高まっているためです。アジア太平洋地域では、日本が最大の市場機会を提供すると予想されています。これは、日本には高度に発達した医療インフラがあり、最先端の技術を必要とするシステムが必要であり、高齢者人口の割合が高く、より良い患者転帰をもたらすシステムを必要としているためです。